Fragen und Antworten
Sehr geehrte Nutzer,
hier können Sie Kommentare hinterlassen, Fragen stellen und Antworten geben. Dazu benutzen Sie für Kommentare und Fragen bitte das „Kommentar“-Feld und, um Fragen direkt zu beantworten, die „Antworten“-Funktion. Im Feld „Namen“ können Sie ein Pseudonym eingeben. Dabei erleichtert es die Administration erheblich, wenn Sie jedes Mal das gleiche Pseudonym verwenden, da jeder Beitrag individuell freigegeben werden muss, um beleidigende oder sonstige illegale Beiträge sowie Spam zu verhindern. Ich bitte hierbei um Geduld, da ich diese Seite in meiner Freizeit administriere, d. h. es können schon mal ein paar Tage bis zur Freigabe vergehen.
To whom it may concern,
I am a clinical psychologist working with adults with intellectual disabilities. I understand you have a measure of social and emotional abilities appropriate for use with adults with intellectual disabilities. I was hoping to use this measure in my clinical practice in order to provide appropriate interventions/supports for the people I work with. If was not able to locate a copy of the SEO on your website and was wondering if you would be able to email me through a copy in English if possible and any other information you think might be relevant/helpful. My email address is: gmullis@resilience.ie
Thank you very much for your time and help.
Kind regards
Dear Gina,
you are right, at our old website we offered an English version of our SEO and our recommendations on how to adapt environments according to SEO. I have now posted the English versions for download as well, check „SEO-Diagnostik“ and „Milieutherapie“ for the files. Enjoy!
Ich danke den Machern von SEO-GB für ihren unermüdlichen Einsatz, das Wissen um den SEO zu verbreiten. Mir haben die Materialien zum SEO bei meiner Arbeit ungemein weitergeholfen. Und das alles kostenlos, WAHNSINN! Nochmals vielen, vielen Dank und weiter so!
Ich kann Franzi nur zustimmen! Auch mir hat Ihre Arbeit sehr weitergeholfen. Vielen Dank!
Liebes SEO Team,
erst mal vielen Dank für die neue Seite. Sie ist wirklich gut gelungen.
Wie und wo kann ich mich mehr über NEED informieren oder mich sogar daran beteiligen? Gibt es einen Link zu Nottingham 2019? Oder habt ihr einen anderen Vorschlag wie man sich aktiv beteiligen kann?
Liebe Petra,
das NEED-Treffen 2019 findet vom 18.09.-20.09. in Nottingham, England statt. Genauere Details sind aktuell noch nicht verfügbar. So bald wir mehr wissen, werden wir es hier veröffentlichen.
Prinzipiell sind wir immer an neuen Mitgliedern interessiert. Es gibt jedoch zwei Vorbedingungen. Zum einen muss eine gewisse Expertise und die Bereitschaft, aktiv mitzuarbeiten, vorliegen, zum anderen firmiert NEED mittlerweile as sogenannte „special interest group“ innerhalb der EAMHID, d. h. aktive Mitglieder müssen auch Mitglieder der EAMHID sein.
Bezüglich des ersten Punktes empfehle ich die Kontaktaufnahme per E-Mail.
Viele Grüße!
Liebes SEO-Team,
erstmal vielen Dank für die grandiose Arbeit und die Einstellung, den therapeutischen Mehrwert für Klienten über eigene finanzielle Interessen zu stellen!
Meine Frage: ich war kürzlich auf einer Fortbildung von Herrn Kolb, der dort den SEO 5.2 vorgestellt hat. Ab wann wird der denn ungefähr hier veröffentlicht? Wir beginnen in der Einrichtung bald mit den ersten Versuchen, den SEO umzusetzen und würden dabei gerne wenn möglich die aktuellste Version nutzen.
Vielen Dank!
Lieber Heinz,
die Versionen SEO-LUKAS 5.x sind Beta-Versionen und sind intern noch nicht abschließend redigiert. Ich bitte daher um Verständnis, dass wir diese aktuell noch nicht zum Download zur Verfügung stellen können. Sie werden sich daher vorerst noch mit der Version 4.0 begnügen müssen. Sobal die neue Version freigegeben ist, werden wir sie hier selbstverständlich wieder kostenfrei zur Verfügung stellen.
Viele Grüße!
Hallo,
danke sehr für den freiverfügbaren Test! Wo könnte ich noch eventuell eine kurze Erklärung für die Auswertung und für mögliche Interpretation finden?
Danke im Voraus!
Lg
Hallo Katalin,
was die Auswertung angeht, so wird in der jeweiligen Domäne die Ebene genommen, bei der am meisten Items zutreffen. Sollten bei mehreren Ebenen gleich viel Items zutreffen, so wird im Zweifelsfall die niedrigere Ebene genommen. Doch Vorsicht, manche Items unterer Ebenen werden natürlich auch von Menschen erfüllt, die sich bereits auf einer höheren Ebene befinden. Was den „Gesamt-SEO“ angeht, besagt die original Regel, dass die niedrigsten fünf bzw. ab Lukas-SEO 4.0 die niedrigsten vier Ebenen, den „Gesamt-SEO“ bestimmen. Das heißt, dass jemand, bei dem in den untersten fünf bzw. vier Ebenen z. B. Ebene 3 dominiert, insgesamt als „nicht höher als Ebene 3“ zu bewerten ist. Hintergrund ist, dass im Zweifel niemand überfordert werden soll. Wir empfehlen aber ohnehin, sich immer das Entwicklungsprofil über alle Ebenen anzuschauen und die Milieutherapie entsprechend daran anzupassen. Tipps zu den Ebenen im Allgemeinen und zur Milieutherapie im Besonderen finden sich im Downloadbereich. Weitere Infos finden sich zum Original-SEO im Buch von Prof. Dosen, diese gelten im Prinzip auch für den SEO-Lukas, diese Lektüre wird dringend empfohlen! Den SED-S gibt es mit begleitendem Manual zur Auswertung als SEED. Ein Überblick findet sich auch im Buch „Alter der Gefühle“. Alle drei Bücher findest Du unter „Literatur“.
Liebes SEO-Team,
ich freue mich sehr, dass die Website und die Materialien wieder online sind. Ganz vielen Dank.
Ich habe dann gleich zwei Fragen:
1. Wann ist es sinnvoll, den SEO zu machen und wann eher den SEED. Im Manual vom SEO sind dazu ja Angaben, also SEO eher zur Teamberatung und SEED eher für die Forschung. Nun hat mir eine Kollegin, die auf einer Tagung war (ich glaube, die im Mai), dort hätte sie erfahren, das gelte nicht mehr und der SEO solle immer durch den SEED ersetzt werden. Alles andere wäre fachlich nicht zu rechtfertigen. Ist das so und wo finde ich dafür eine Quelle? Oder hat die Kollegin da etwas missverstanden? Ich fände das schade, weil ich mich mit dem SEED etwas schwer tue, mir fehlt da einfach bei manchen Items eine genauere Beschreibung, was damit genau gemeint ist.
2. SEO bei Kindern ohne Behinderung. Gibt es dazu Erfahrungen/Literatur.
Danke für Antworten!
Liebe Allmuth,
da der SEED im Gegenteil zum Original-SEO und dem SEO-Lukas zumindest bereits in Teilen normiert und validiert ist, eignet er sich für wissenschaftliche Zwecke besser. Viele User finden jedoch, dass der SEO-Lukas für die klinische Arbeit, insbesondere für die teamweite Diskussion über den Entwicklungsstand der Klienten besser geeignet ist. Diese Diskussion ist unseres Erachtens Gold wert, auch weil sie die „Denke“ ins Team transportiert. Im Rahmen der Validierung des SEED haben wir übrigens auch eine „inter-tool-reliability“ Analyse gemacht und dabei kam heraus, dass der SEED und der SEO-Lukas dasselbe messen. Deine Kollegin liegt also definitiv falsch!
Korrektur: Ich meinte natürlich das SEED-Manual. Da gibt es ja eine Tabelle zu den Unterschieden.
Liebes SEO-Team,
Nachtrag zu meiner Frage von gerade. Bei Hogrefe gibt es ja den SEN. Wäre das eine SEO-Fassung für Kinder ohne Behinderung? Also eher geeignet? Hat da jemand Erfahrung mit?
Grüße
Liebe Allmuth,
der SEO eignet sich prinzipiell auch für Kinder ohne Behinderung. Er bildet ja eben die „normalkindliche“ Entwicklung ab! Im Rahmen der Normierung des SEED haben wir diesen an Kindern ohne Entwicklungsbehinderung angewendet und siehe da, das entsprechende Entwicklungsalter wurde auch gemessen. Nur bei Kindern, die keine Entwicklungsbehinderung haben, entspricht das Entwicklungsalter ja auch dem biologischen Alter, da bräuchte es keinen SEO. Hinkt das sozio-emotionale Entwicklungsalter dem biologischen Alter hinterher, so liegt bereits eine Entwicklungsverzögerung oder sogar -behinderung vor. Der SEO bzw. SEED eignet sich in gewisser Weise also durchaus, vermeintlich normentwickelte Kinder auf mögliche sozio-emotionale Entwicklungsverzögerungen bzw. -behinderungen zu screenen. Doch Vorsicht! Die Ergebnisse sind immer nur „Momentaufnahmen“ und sollten insbesondere bei Kindern regelmäßig wiederholt werden und auf keinen Fall zu einer vorschnellen Eingruppierung führen!
Lieber Brian,
ganz vielen Dank für Deine Antworten. Beide helfen mir sehr weiter. Zur Reliabilität des SEEDs: Gibt es Erklärungen für das doch allzuhohe Cronbach’s Alpha? Dürfte ja eigentlich bei einem Breitbandtest nicht sein und könnte unter Umständen als Indiz für „verlorene“ Validität gewertet werden? Das ist halt auch eines meiner Vorbehalte gegen die Anwendung des Seeds in meinem beruflichen Kontext. Ein dritter (der erste war ja, dass mir manche Fragen nicht klar sind) ist, dass man mit Ja/Nein-Fragen ja schlecht ins Gespräch kommt und so, wie ich ihn einsetze, ist oft das primäre Ziel, in ein gutes Gespräch mit den Mitarbeitern in der direkten Betreuung zu kommen. Es geht da weniger um genaue Punktschätzungen des Entwicklungsstands.
Zur Anwendung SEO bei Kindern ohne Behinderung: Geplant ist da von mir eher eine orientierende Messung und auch hier wieder ist das Hauptziel, mit der Mutter in den Dialog zu kommen. Nur wäre das leichter, wenn ich eine SEO-Variante präsentieren könnte, die nicht primär für Menschen mit Behinderung entwickelt wurde. Ich überlege, mir den SEN deswegen zur Ansicht zu bestellen, vorausgesetzt, er ist überhaupt lieferbar.
Danke nochmal.
Liebe Allmuth,
ich bin kein Statistik-Spezialist, dafür gibt es in der NEED-Gruppe zum Glück Andere, aber allgemein gesprochen ist ein hohes Cronbach-Alpha doch eigentlich nicht schlecht, sondern je höher je besser? Ich habe zwar im Zusammenhang mit Kindern von „Screening“ gesprochen, aber als „Breitbandtest“ würde ich den SEO bzw. SEED nicht sehen. Die binären Antworten sind beim SEED der wissenschaftlichen Verwertbarkeit geschuldet, zur berufsübergreifenden Diskussion über die sozio-emotionalen Bedürfnisse der Klienten ist der Original-SEO oder der SEO-Lukas wie gesagt meines Erachtens besser geeignet.
Zur SEN kann ich nicht viel sagen, nur soviel, dass wir sie für unsere klinische Anwendung als eher ungeeignet betrachteten, u. a. weil sie in unseren wenigen Vergleichsanwendungen zum SEO tendenziell höhere Entwicklungsstände erbrachte, was wiederum die potentielle Gefahr birgt, die Klienten zu überfordern.
Viele Grüße!
Vor 35 Jahren hätte ich mal in der Lukas-Klinik in Liebenau als Diplom-Heilpädagoge anfangen sollen. Aufgrund undurchsichtiger „Machenschaften“ wurde dann aber nichts daraus. Jetzt bin ich 67 und nicht mehr direkt im Berufsfeld aktiv. Die Anliegen des SEO haben mich aber das ganze Berufsleben hindurch beschäftigt. Dabei war mir die Betrachtungsweise von Jirina Prekop eine große Hilfe, die sich auf Piaget und Affolter stützte, und in der Weiterentwicklung (auch über Anregungen durch Werner Haisch) entstand dann daraus mein Konzept der „Sensomotorischen Lebensweisen“, das mir viel geholfen hat, Menschen mit Entwicklungsbeeinträchtigungen besser zu verstehen. Leider konnte ich nie mehr in der nötigen Vernetzung arbeiten, um das Konzept zusammen mit anderen Professionen weiterzuentwickeln. Um so mehr freut es mich, mein Anliegen jetzt über den SEO auf eine breite und wissenschaftliche Grundlage gestellt zu sehen, bei gleichzeitigem Primat des unmittelbaren Praxisbezugs und der Anwendbarkeit für die Menschen im direkten Kontakt zu den Personen, um die es geht. Ich werde gleich auf meiner Website einen prominenten Link zu dieser Seite einrichten!
Sehr geehrter Herr Mall,
es freut uns, dass Sie unsere Seite trotz der damals von Ihnen offenbar als „undurchsichtig“ erlebten „Machenschaften“ wertschätzen und nutzen.
Freundliche Grüße!
Nachdem ich mich inzwischen etwas eingelesen habe, habe ich doch zwei kritische Anmerkungen:
Zum einen versuche ich inzwischen, Altersäquivalente zu vermeiden, da sie gerade bei Erwachsenen zu vorschnellen Assoziationen verleiten. Aber auch deshalb, weil die Themen, um die es geht, ja gerade nicht nur kleine Kinder betreffen, sondern alle Menschen ihr Leben lang. Wenn ich schwerst erkrankt auf der Intensivstation liege, treiben mich ganz ähnliche Themen um wie ein Neugeborenes (sich sicher erleben, am Leben bleiben, Trost erfahren), oder denken wir an demenzielle Entwicklungen, die wieder in die ganz „frühen“ Themen des Lebens zurückführen. Damit gewinnen wir gleichzeitig eine gemeinsame Basis auch mit schwerstbehinderten Menschen: Ihre Themen kennen wir auch.
Zum andern: Wenn ich die Erläuterungen zum SEO-1 anschaue, das angibt, die Themen von 0 bis 6 Monaten zu beschreiben, ist es mir gerade für umfassend beeinträchtigte oder auch für ausgeprägt „autistische“ Menschen zu undifferenziert. Piaget beschreibt für die ersten 6 Monate bereits 3 „Stadien“ seiner „Sensomotorischen Phase“, und wenn man die vorgeburtliche und frühkindliche Entwicklungspsychologie anschaut, lassen sich „darunter“ noch weitere 2 Themen finden. Gerade der Schritt in Piagets „drittes Stadium“ der „sekundären Zirkulärreaktionen“ (Altersäquivalent: 4 Monate) steht ja für die Öffnung des Menschen zur äußeren Umwelt, das Sich-Einlassen auf die Akkommodation an Fremdes (auf der sicheren Basis der ersten Themen), und genau hier erlebe ich ganz oft den „Knackpunkt“ in der Entwicklung schwerstbehinderter Menschen oder auch die Klippe für Menschen mit Autismus. Für den Umgang mit diesen Menschen hat das gravierende Konsequenzen.
Auch wir haben lange mit uns gerungen, ob wir Altersäquivalente wie im Original-SEO verwenden sollen, da sie den Vorwürfen, man wolle erwachsene Menschen mit geistiger Behinderung „infantilisieren“, Tür und Tor öffnen. Darum geht es uns aber explizit NICHT. Vielmehr wollen wir die sozio-emotionalen Bedürfnisse unserer Klienten besser verstehen und dadurch letztlich erreichen, dass ihnen auch besser entsprochen wird. Und dabei helfen die Altersäquivalente unserer Erfahrung nach eben nicht unerheblich, auch Mitarbeitern und Angehörigen ohne entwicklungspsychologische Vorbildung, die sozio-emotionalen Bedürfnisse besser nachzuvollziehen, da fast jeder die normalkindliche Entwicklung aus eigener Erfahrung oder aus Beobachtung aus dem Verwandten- oder Bekanntenkreis kennt.
Sie haben Recht, wenn Sie anmerken, der SEO sei in seiner Einteilung teils etwas grob. Aber auch hier gilt das Primat, dass Anton den SEO vor allem entwickelte, um im klinischen Alltag die basalen sozio-emotionalen Bedürfnisse der Klienten („basic emotional needs“) zu erkennen und zu entsprechen. Eine feingestufte Beurteilung der z. B. sensomotorischen Fähigkeiten stand dabei nicht so sehr im Fokus, auch wenn diese unzweifelhaft sehr wichtig sind. Er bediente sich daher nicht nur der Erkenntnisse von Piaget, sondern u. a. auch von Erikson, Mahler, Stern, Luria, Bowlby, Kandel, Harris, Izard, Cicchetti und Cohen. Er integrierte diese Erkenntnisse zum SEO-Konzept. Unseres Erachtens ist ihm dies gut gelungen, eine feinere und auf verschiedene Teilaspekte abzielende Abstufung wäre der klinischen Anwendung eher abträglich, auch so ist es teils schon schwer genug, ein Verständnis für die sozio-emotionalen Bedürfnisse der Klienten zu wecken.
Ich gebe Ihnen auch darin Recht, dass die sozio-emotionalen Bedürfnisse nichts Statisches sind. So kann es, wie Sie anmerken, bei allen Menschen im Rahmen schwerer psychischer Krisen (z. b. existentielle Bedrohungslagen, psychotische Dekompensationen) oder auch organischer Erkrankungen (z. B. Demenz) zu einer vorübergehenden oder dauerhaften Regression des sozio-emotionalen Entwicklungsstandes kommen. Deswegen sollte die Bestimmung des SEO auch immer nur als „Momentaufnahme“ verstanden werden, um den Menschen im Hier und Jetzt besser zu entsprechen und sollte zur gegebener Zeit entsprechend wiederholt werden.
Auch unseres Erachtens ist der sozio-emotionale Entwicklungsstand meist der „Knackpunkt“ zum Verständnis von Menschen mit schwerer und schwerster geistiger Behinderung oder eines Autismus, der im ICD ja nicht umsonst als „frühkindliche Entwicklungsstörung“ bezeichnet wird. Wir würden hier aber (wie auch die ICD) die Altersgrenze bei 3 Jahren, also SEO-Ebene 3 ziehen. Bis zu diesem Entwicklungsstand bedarf es teils sehr großer Erfahrung, einen Autismus von einem „reinen SEO-Fall“ niedriger sozio-emotionaler Entwicklung zu unterscheiden. Uns sind diesbezüglich schon einige Fehldiagnosen untergekommen. Besonders kniffelig wird es, die Milieutherapie entsprechend anzupassen, wenn es sich um ein Mischbild aus den Bedürfnissen eines niedrigen sozio-emotionalen Entwicklungsstandes (v. a. SEO 1-2) und autistischen Bedürfnissen handelt.
Herzliche Grüße!
Nachtrag: Ich hab’s immer so mit Abkürzungen – ich wüsste immer gern, wofür die Buchstaben stehen. Aber ich finde nirgends einen Hinweis, wofür „SEO“ genau steht. „GB“ wird sich vermutlich auf „geistige Behinderung“ beziehen. Hab ich was übersehen? Lässt sich das beheben? Danke!
SEO steht für „Schaal voor Emotionele Ontwikkeling“, zu Deutsch „Schema der emotionalen Entwicklung“
Danke – alles klar. Die Links habe ich übrigens inzwischen angebracht (www.winfried-mall.ch).
Liebes SEO-Team,
Ich will nicht nerven :-), aber ich vermute, ich habe oben meine Frage so unglücklich platziert, dass sie vielleicht nicht gut wahrgenommen wurde. Deswegen frage ich zur Vorsicht nochmal: Hier https://www.testzentrale.de/shop/skala-zur-einschaetzung-des-sozial-emotionalen-entwicklungsniveaus.html gibt es den SEN. Das scheint eine SEO-Fassung für Kinder ohne Behinderung zu sein. Hat da jemand zufälligerweise Erfahrung mit?
Grüße
Hallo,
zum SEN kann ich nicht mehr sagen, als ich am 27.02. gesagt habe.
Viele Grüße
Guten Tag, während der Recherchen zum SEO kommt mir immer wieder der SEED unter. Im Prinzip erscheint mir das sehr ähnlich. Können Sie mir sagen, wo genau der Unterschied zwischen SEO und SEED liegt?
Hallo Frau Neumann,
zur Entwicklung des SEO, des SEO-LUKAS und der SEED bitte ich zunächst einmal die Abhandlung unter „Start“ zu lesen, vieles wird dadurch bereits deutlich. Die Hauptunterschiede liegen darin, dass SEO und SEO-Lukas primär für die praktische Arbeit, SEED hingegen für die wissenschaftliche Validierung erarbeitet wurden. Dafür waren einige Kompromisse notwendig, auf die ich hier im Einzelnen nicht eingehen möchte. Nur soviel, die Items der SEED haben einen eher binären Charakter. Viele Anwender melden daher zurück, dass durch deren Anwendung die Diskussion über den sozio-emotionalen Entwicklungsstand der Klienten in den Teams zu kurz gerate, was sie bedauerten. Diese Diskussion ist auch meines Erachtens essentiell, um das Verständnis für die Aspekte der sozio-emotionalen Entwicklung in die Teams zu tragen. Steht jedoch ein nüchternes, validiertes, für die weitere wissenschaftliche Verwertung vorgesehenes Ergebnis im Vordergrund, so wäre die SEED vorzuziehen.
Guten Tag,
ich bin dabei, mich in die Version SEO-Lukas einzuarbeiten. Vielen Dank noch einmal für die Download-Möglichkeit.
Leider fehlt mir, wie auch beim SEO und SEED, eine aussagekräftige Legende. Vieles kann ich mir zwar selbst zusammenreimen (aufgrund meiner Ausbildung und der Lektüre der entsprechenden Literatur), aber leider nicht alles.
Insbesondere ist mir unklar, was mit „Aufbau von Aggressionen über das Stadium der gereizten Affektlabilität“ (Domäne 8, SEO 2) gemeint ist. Kopfzerbrechen bereitet mir auch das Item „Zerkleinern von Gegenständen in formbare Massen“ (Domäne 6, SE= 2). Was ist damit genau gemeint?
Es wäre toll, wenn mir jemand hier weiterhelfen könnte.
Danke!
Hallo,
erstmal vielen Dank für eure Arbeit und Mühe.
Ich habe in meiner beruflichen Praxis durchweg positive Erfahrungen mit SEO gemacht. Insbesondere hinsichtlich dem Abbau von Problemverhalten. Deshalb habe ich mich für SEO Auswertung als Thema für meine Facharbeit entschieden. Diesbezüglich hätte ich zwei Fragen.
1. können die zum download bereitgestellten Materialen frei genutzt werden, so lang das Copyright angegeben wird?
2. hättet ihr Literaturempfehlungen hinsichtlich einer kritischen Auseinandersetzung mit dem Konzept?
(um das Thema nicht zu einseitig darzustellen)
Viele Grüße
Jan
Hallo,
ich habe eine Frage bezüglich der wissenschaftlichen Auswertung. Gibt es bereits Studien, Statistiken oder ähnliches zum Thema SEO?
Gibt es Kliniken die bereits eine Evaluation der Einschätzung vorgenommen haben?
Die wissenschaftliche Belegung durch verschiedene Artikel ist mir bekannt.
Viele Grüße
Nicole
Hallo Nicole,
hast Du inzwischen was gefunden? Ich suche auch.
Gruß
Allmuth
Hallo Allmuth,
leider habe ich auch nichts dazu gefunden.
Ich habe nun versucht intern bei uns in der Klinik/ auf Station verschiede Punkte zu analysieren und aufzuarbeiten. Aufgrund der täglichen Arbeiten mit SEO bzw. SEED lassen sich erfolge ableiten. Jedoch ist es mir nicht mögliche meine Arbeit in einer größere Patientengruppe durchzuführen.
Gibt es Möglichkeiten sich aktiv in NEED zu beteiligen? Oder sich einer Organisation, Gruppe etc. anzuschließen um SEED weiter auszuarbeiten bzw. mitzuarbeiten.
Viele Grüße
Nicole
Hallo liebes SEO-Team,
gibt es Bezüge / Anwendungen von SEO und Trauer bei Menschen mit ,,geistiger Behinderung“ ?
LG
Hallo zusammen,
ich arbeite bereits seit einigen Jahren mit SEO, teils auch mit SEED – vielen Dank für diese tollen, praktikablen und hilfreichen Instrumente.
Nun bin ich in einem Fall auf eine Einstufung gestoßen, die in allen Domänen bei min. 3, eher 4 liegt und nur in 2 Domänen bei 1-2 (Emotionsdifferenzierung / Affektregulation). Vermutlich ist bei diesem jungen Menschen mit Intelligenzminderung von Traumatisierung auszugehen. Kann es sein, dass sich diese Traumatisierung in den beiden genannten Domänen auf diese Art äußert? Haben Sie hier schon Erfahrung?
Vielen Dank vorab.
Viele Grüße
Guten Tag,
Ich möchte wissen wann und wo findet die nächste Fortbildung zum SEO und SEED statt (für Deutschland und auch für Frankreich). Da ich noch wenig Erfahrungen mit Geistige Behinderte habe, bin ich auf die Suche verschiedenen angepasst Testmaterial die ich gezielt anwenden könnte. Und die für Arbeitserzieher (und im Wohnbereich z. Teil auch) für Nutzt sein konnte. Ich hatte an der SEO, bzw SEED gedacht, wobei er scheint nicht ausreichen um die Intelligenz Minderung zu beobachten.
Ich arbeite seit kurze Zeit als Diplome-Psychologin in Werkstätte für Geistig Behinderte.
Vielen Dank im Voraus,
Delphine
Hallo liebes SEO-Team,
auch von mir vielen Dank für Ihre wertvolle Arbeit.
In der Einrichtung, an der ich angestellt bin, wird zwar nicht mit Menschen mit geistiger Behinderung gearbeitet, sondern mit Kindern und Jugendlichen, die aus verschiedensten Gründen in unserem Heim leben oder unsere Schule (SBBZ ESENT) besuchen. Viele Verhaltensweisen, die auf den ersten Blick provokativ oder absichtlich erscheinen, erklären sich, wenn der emotionale Entwicklungsstand der Kinder und Jugendlichen berücksichtigt werden kann. Es ermöglicht uns, vor allem in Krisen angemessener zu regieren und viele Krisen gar nicht mehr in demselben Maße entstehen zu lassen.
Ich gehöre außerdem zu den Glücklichen, die in Ravensburg dabei sein konnten.
Meine Hauptfrage:
Wird es bald wieder eine Fortbildung in Deutschland geben? Vielleicht sogar wieder im Süden?
Vielen Dank vorab und viele Grüße
Hallo liebes SEO-Team,
über eine Fortbildung kam SEO in unser kollegium. Wir haben uns damit beschäftigt und den Bogen testweise für einen Schüler ausgefüllt. Jetzt überlegen wir, wie man das auswerten kann.
Wie bewerte ich es, wenn ein Schüler in einer Domäne in SEO 6 und SEO 4 jeweils 4 Kreuze hat, in SEO 5 aber nur 2 Kreuze? Hierfür haben wir keine Anleitung gefunden.
Viele Grüße
Liebe SEO-Kenner*innen,
hat jemand mal versucht, den SEO bei Menschen mit Demenz anzuwenden ?
Der sozio-emotionale Entwicklungstand kann sich ja verändern, z.B. Affektregulation, Emotionserkennung, Empathie, Kommunikation und Interaktion…..
Liebe SEO-Kenner*innen!
Hat jemand Erfahrung mit dem Versuch, einen SEO bei Menschen mit Demenz durchzuführen? Die Frage kam jetzt bei uns auf, da ja durch die Demenz sich auch die Fähigkeiten zur Affektregulation, zur Emotionserkennung. Empathie, Kommunikation…verändern. Und für die Begleitung ist wichtig, sich auf die Bedürfnisse von Menschen mit einer Demenzerkrankung einzustellen.
Vielen Dank!